Adaptation de livres au ciné ? Pour ou contre ?

Ouaip' j'suis d'accord!
Maiis bon, c'est impossible d'adapter page par page le livre... Faut garder les actions principales, les plus importantes! ^^

Pour aussi parce que j'adore lire des bouquins et pouvoir voir ce qu'ils en ont fait après !

Pour quand c'est réussi

Pour

J'ai pas trop d'arguments pour mon vote favorable, mais je trouve que c'est toujours bien de voir un livre qu'on a lu en film, ou inversement, ça fait rappeller des souvenirs. Mais apres faut que les livres soient bien adaptés au cinéma car sinon c'est pas tres bien.

Moi je suis pour et contre.
Certains films sont tres reussit et d'autres sont decevant.
Beaucoup de personne critique le film' Eragon '
Personnellement ceux qui m'enervent c'est les acteurs!
Des fois je trouve qu'ils mettent un peut trop le personnage a leurs gouts.Comme dans harry potter 4(petit detail)La robe d'Hermione devait etre BLEU et dans le film elle etait...ROSE!
Je ne suis pas sur que ce soit de sa faute mais je pense que Emma Watson commence a mettre le personnage d'Hermione un peu trop comme elle veut!Hermione n'a plus ses cheveux rebelles et bouclés ses cheveux sont beaux et les boucles sont trés bien dessiner!Sa me fait rager...

J'pense pas que ce soit de sa faute ça... Ce ne doit pas être elle qui décide de la manière dont elle est coiffée ou habillée...
A la limite, ça ne me dérange pas qu'elle ne soit pas exactement comme elle est décrite dans les livres... C'est une adaptation, c'est impossible que chaque élément du film soit identique au livre... Et puis ce ne sont pas les auteurs qui font le film, même s'ils donnent des conseils, ce sont des réalisateurs, donc faut bien les laisser s'exprimer je pense. Le principal, c'est qu'ils conservent les éléments les plus importants, l'intrigue du livre, les choses qui font le charme du livre...

Oui!
Mais ce qui est horrible aussi c'est les scenes coupées
Une scene a ete oublier a la fin d'HP4!Je ne la dirai pas(a moins qu'on me la demande) car sinon sa gache le charme de la fin du livre pour ceux qui ne l'ont pas lu!Bref des scenes tres importantes sont souvent ouliées dans les films!

Quelle scène??

Oui c'est vrai que j'aime pas non plus les scènes coupées...

La scene ou Harry donne la bourse qu'il a gagner au tournoi des 3 sorciers a fred et george!

Ah je savais pas qu'elle avait été tournée... Dommage qu'elle ait été coupée au montage alors, ça aurait été utile dans le 5, et ca aurait juste rajouté 2-3 minutes au film...

Ouais!Donc pour ceux qui ont pas lu le livre ils vont pas trop comprendre le tome 5 je pense 0_o

Ouaiip'... Ou alors, peut être que les jumeaux vont y faire une allusion, ou que Harry leur donnera l'argent à la rentrée... On verra bien! Réponse mercredi!

Oui :d
*Trop préssée.*

Contre. Je suis très porté sur l'imagination et même s'il m'arrive d'aller voir une adaptation au ciné je suis rarement comblé(la seule etant Le Seigneur des Annaux ).
Ce que l'on ressent pendant une lecture est tres personnel et la realisation peut tt balayer suivant l'interpretation du realisateur. Je detesterai voir au ciné les Ewilan par ex. Le monde que j'imagine serait trop different. D'un autre coté cela peut apporter un nouvel eclairage mais bon...^^

Bah moi je suis pour... ça permet à ceux qui ne sont pas trop lecture de connaitre eux aussi l'histoire. Évidemment, il vaut mieux lire le livre, mais ceux qui détestent lire mais qui ne sont pas insensible aux sentiments qu'il en émane... pourquoi pas?

Ce n'est pas faux, mais je pense que c'est un débat assez compliqué car, personnellement, j'ai bien envie de voir l'adaptation de Fascination par exemple, même si je sais que je vais être déçu, de même comme dit Empereur, ça peut permettre de faire découvrir le livre... Donc, c'est au point mort...
Mais pour se consoler, il y a des adaptations qui sont relativement bien réussies même si elles ne suivent pas le livre, par exemple, le film Orgueil et Préjugés.
Alors, à voir...

Et même les SDA sont pas trop réussies comme adaptation. J'me passerais bien de toutes les descriptions de Tolkien pour en arriver à l'essentiel.
Et il y a des tas de films qui sont magnifiques, tirés d'un livre. Et quelqu'un qui n'est pas très lecteur, pour je ne sais quelle raison, ne doit pas être privé de ne pas connaître tout de même l'histoire, pour sa culture G.

pour!
même si les films sont loupés, ça vaut le coup d'essayer!

Empereur a écrit:

Et même les SDA sont pas trop réussies comme adaptation. J'me passerais bien de toutes les descriptions de Tolkien pour en arriver à l'essentiel.

Les descriptions de Tolkien, comme tu dis, sont l'essence même de son art et de son écriture, de son génie littéraire... Sa force de description est magnifique, c'est elle qui réussit à nous faire imaginer un tel monde !
L'essentiel dans Tolkien, c'est le monde qu'il a imaginé et qu'il décrit...

entièrement d'accord...

Oui, je sais, c'est le genre de message complètement inutile mais... j'avais envie... ^^
Et puis là j'ai pas le moral alors un sourire ça me fait du bien !
Que d'excuses, que d'excuses...

Oui, je me suis planté dans mon dernier message.
"Et même les SDA sont pas trop mal réussies comme adaptation."
Oui, et j'entendais par là que un coup de caméra faisait passer plein de pages de son livre. Vu qu'il passe 20 pages à parler d'une pierre. Un cliché et le tour est joué. Voilà pourquoi .

Empereur a écrit:

Oui, et j'entendais par là que un coup de caméra faisait passer plein de pages de son livre. Vu qu'il passe 20 pages à parler d'une pierre. Un cliché et le tour est joué. Voilà pourquoi .

Voilà pourquoi à mon avis les films ne sont pas vraiment réussis... (entre autres choses)